This question arose in my mind after I designed the embed code of my Google Analytics Widgets based on inline frames. The iframe based design was more comfortable because I could keep the widget’s dimension under my control without depending on the embed code. Rather, I can do anything within the frame’s source page like adding dynamic hyperlinks.
My big mistake here was that I wrongly guessed that search engines treat these hyperlinks as back links as the iframe is embedded on another site. But what I saw was that the search engines treated the links to my page from within iframe tags worser than the nofollow links. I didn’t find any back links in Google Webmaster Central and Yahoo Site explorer. Next, Ravi gave a feedback that iframe in the embed code made him wary.
Finally, I decided to break the embed code into plain HTML without any iframe in it. Now, to the crawler’s view the embedded widget code appears as if it is originating from the same site and the links in the embedded code have now become back links. This also gives an an option to the user to remove the back links, if he/she doesn’t want to add credits to the widget creator.
Compare the two embed codes yourself,
iframe based embed code :
<iframe src='http://www.yemkay.com/apps/SiteAnalytics/GAEmbedImage.aspx?wid=07d59e9b-f1aa-4511-a0a6-b66b4e7a08a6&vars=%26daterange%3d1%26from%3d%26to%3d%26subreport%3d3%26sparkline%3dPageviewsSparkline%26summary%3dPageviewsSummary%26width%3d200%26height%3d200&width=200&height=200'></iframe>
Plain search engine friendly embed code :
<a style='text-decoration : none;' href='http://www.yemkay.com/apps/SiteAnalytics/' target='_blank'><img style='border: 0px none;' alt='Loading…' src='http://www.yemkay.com/apps/SiteAnalytics/HitCounter.aspx?wid=7b2bc7bf-17b1-41c3-968b-6b66499a6f7c&vars=%26subreport%3d3%26summary%3dPageviewsSummary%26since%3d20070101' title='Google Analytics Widgets' title='Hit counter powered by Google Analytics'></img></a>
But I’m yet to find out how search engines treat iframes? Do they index the frame sources as well? And if they do so, do they treat the links on the source pages as back links?
சிறு வயதில் தேடித் தேடி படித்தாலும், கொஞ்சம் வெவெரம் வந்த பிறகு இந்த செய்தித்தாள்களை படிப்பதையே விட்டுவிட்டேன். காரணம்,
- தரமற்ற செய்திகள்.
- அதிகபடியான விளம்பரங்கள்.
- எதற்கு முக்கியத்துவம் கொடுக்கவேண்டுமேன்பதே தெரியாது. ரஜினி சம்பந்தப்பட்ட குப்பை செய்தியானாலும் முதலிடம் பிடிக்கும்.
- கிசு கிசு மற்றும் அனுமானத்தின் அடிப்படையில் வரும் சினிமா மற்றும் விளையாட்டு புள்ளிகளின் காதல், மோதல், கள்ள உறவுகள் பற்றிய செய்திகளுக்கான முக்கியத்துவம்.
காதலிக்கும் புள்ளிகளை கிசு கிசு மூலம் சேர்த்து வைப்பார்கள். அவர்கள் கல்யாணம் பண்ணிக் கொண்டதும் அவர்களுக்குள் வரும் பிரச்சனைகளை கிசு கிசுவாக்கி விவாகரத்து வாங்கி கொடுப்பார்கள்.
- அரசியல் சாயத்துடன் வரும் biased news coverage
- அர்த்தமற்ற கருத்து கணிப்புகள். 312 பேரிடம் கருத்து கேட்டுவிட்டு மொத்த தமிழ்நாட்டுக்கும் project செய்வார்கள்.
- வெளிநாட்டு செய்திகள் என்று ஒரு பக்கம் இருக்கும். அதில் உலக அளவில் நடத்தப்பட்ட ஆய்வுகளில் முதலிடம் பிடிக்கும் நாடுகளை பற்றி எழுதுவார்கள். உடனே இந்தியா எத்தனையாவது இடம் வந்ததென்று ஆர்வத்துடன் தேடி பார்த்தால் அதில் இருக்காது. ஏனென்றால் அந்த செய்தியை ஒரு வெளிநாட்டு செய்தி நிறுவனத்திடமிருந்து வாங்கி தமிழாக்கம் செய்து வெளியிடுவார்கள். அது நமது ரசனைக்கேற்பவோ எதிர்ப்பார்புக்கேற்பவோ இருக்காது.
- முக்கிய நிகழ்வுகளில் சில செய்திகளை சடங்கு போல வெளியிடுவார்கள். உதாரணத்திற்கு, +2 ரிசல்ட் அன்று இது தான் தலைப்பு செய்தி - இந்த முறையும் ஆண்களை விட பெண்களே அதிகம் பேர் தேர்ச்சி. (இதை பற்றிய மற்றொருப் பதிவு)
சட்டபேரவை கூட்டம் நடக்கிறதா? சபையில் ருசிகரம் என்ற தலைப்பில் அமைச்சர் ஒருவர் அடித்த மொக்கை காமடி இருக்கும்.
- சில செய்திச் சுருக்கங்கள் - அமைச்சர் தனியார் மருத்துவமனையில் அனுமதி, தனியார் ஹோட்டலில் தீ விபத்து, தனியார் பள்ளியில் மாணவிக்கு தலைமுடியை வெட்டிய ஆசிரியை.
இப்படி வரும் செய்திகளால் யாருக்கு என்ன லாபம்? தனியார் நிறுவங்களின் பெயர்களை நாளிதழ்கள் வெளியிடுவதேயில்லை. ஏனென்றால் ஓசியில் விளம்பரம் செய்தது மாதிரி ஆகி விடுமல்லவா? அப்படியென்றால் இவர்கள் நடத்துவது ஒரு வியாபாரம் தானே? இவர்களை நான்காவது தூண் என்று எப்படி அழைக்க முடியும்?
- பிற பத்திரிகைகளை மதிப்பதும் இல்லை அவர்களை பற்றிய செய்திகள் இடம் பெறுவதுமில்லை. மாற்றி மாற்றி புழுதியை வாரி இறைத்துக் கொள்வதில் தினமலர், தினகரன் மற்றும் தினத்தந்திக்குள் ஒரு பனிப்போரே நடந்தது.
- அரசியல் கட்சிகளுக்கு கொள்கைகள் இருப்பது போல நாளிதழ்களுக்கும் சில கொள்கைகள் இருக்கும் (உதாரணத்திற்கு தமிழீழ எதிர்ப்பு). தத்தம் கொள்கைகளை ஒட்டியே அந்த நாளிதழ்களில் வெளிவரும் செய்திகளும் திரிக்கப்படும் அல்லது மறைக்கப்படும். மக்கள் கருத்தை ஒட்டி செய்திகள் இடம் பெறுவதில்லை.
இந்த பதிவை எப்படி முடிப்பதென்று தெரியவில்லை. நல்ல ஊடகம் எப்படி இருக்கும் என்றும் என்னால் வரையறுக்க முடியவில்லை. எனக்கு பிடிக்காத விடயங்களை மட்டும் தொகுத்திருக்கிறேன். இவைகளை தவிர்த்தாலே போதுமானது.
Chat